初心者投資家向けけによく語られる言葉として「 分散投資（ドルコスト平均法）」があります。
今回はドルコスト平均法のメリットを記事にしたいと思います。
＜目次＞
「ドルコスト平均法とは」
株式購入の場合であれば、 定期的に定額を買い続けることで、短期的な株価の上下動による影響を少なくし、平均的な価格で買うことでできる方法。です。
分かりづらいと思いますので、以下表にします。
１２年間、毎年１０００円分だけある株を買い続けた場合の例
１年目は株価が２０円であったため、５０株購入でき、全保有株数が５０株となる。
２年目は株価が２５円に値上がりしたため、４０株しか購入できず、全保有株数が９０株（５０＋４０）となる。
と、いった感じで毎年定額分を購入するので、株価が安いときには多くの株数を購入でき、株価が高いときには少ない株数しか購入できません。
（大げさに書くと「安いときに買って、高いときには買わない」となるので、株式投資で資産を増やすための手法通りとなっていると言えます）
１２年後に結局株価が２０円に戻った場合（なお１２年間の平均株価も２０円になるようしています）１２年間で株購入に充てた金額は１２，０００円ですが、保有している（購入した）株の評価額は１３，６００円です。
１２年たっても最終的な株価は２０円と、当初から変化していない（平均も２０円）にも関わらず「定額で購入し続けた」結果、１，６００円の利益が発生しています。
これがドルコスト平均法です。
（「平均法」というわりに、平均を超える実績となります）
「定額ではなく定量購入を続けると？」
ドルコスト平均法の「定額購入」ではなく「定量購入（毎年５０株購入）」の場合はどうなるのでしょうか？
一応表にしてみました。
※株価の変動は、先ほどと同じです。
１年目は株価が２０円だったので、５０株購入するために１０００円支払った。
２年目は株価が２５円だったので、５０株購入するために１２５０円支払った。
と、いった感じで定量購入するため、株価が高ければ高い金額を支払い、株価が低ければ安い金額を支払うということになります。
結果、１２年の合計で１２，０００円を支払い、２０円の株を６００株保有となりましたので、合計１２，０００の評価額となりました。
１２年間株価は上下動を繰り返しましたが、最終的な株価（＆平均株価）が２０円だったので、損も得もしていないという結果になりました。
「ドルコスト平均法での投資が最強なのか？」
上記にドルコスト平均法のメリットを記載しましたが「それがベスト」とは言えません。
今回の例では、１２年間かけても株価が上昇しないケースを想定して記載しましたが、
実際の（期待している）株価の推移は「長期間かけて上下動しながらも株価が上昇していく」だと思いますので、その場合１２年間かけて１，０００円ずつ購入するよりも、初年度に１２，０００円まとめて購入したほうが利益は上がります。
ただし、逆に１２年間かけても株価が右肩下がりを続ける場合、初年度に１２，０００円投資は、最も損を被る投資方法でもあります。
（一括投資は期待リターンもリスクも大きい）
その辺は今後記事にさせてもらおうと思います。
まとめ
「ドルコスト平均法」について簡単に解説させてもらいました。
「ドルコスト平均法」で投資をすれば「株価が安いときに多く購入し」「株価が高いときには少なく購入する」という、株式投資で勝つための基本的な行動に近い動きとなります。
よって、長期間かけて株価が上がらなかったとしても、利益が出る可能性が「定量購入」より高くなります。
ドルコスト平均法のメリットを理解して投資を続けていきましょう。
よろしければ以下記事もご参照ください。
本ブログのメインテーマとなる記事です。
平凡なサラリーマンがセミリタイアを実現する方法をまとめてあります。
その気にさえなれば誰にでもセミリタイアできることが理解頂けるはずです。
それではまた。
以下クリック頂くとひょしおんぬのやる気がでます
